💥 故事六:袁術的信件
袁術在南陽,聽說袁紹剛拿下冀州,就派人去向袁紹要一千匹馬。袁紹不答應,袁術非常生氣,兄弟倆從此關係變差。
袁術又派人去荊州,向劉表借二十萬石(容量單位)糧食,劉表也不肯給。袁術心裡怨恨,便暗中派人寫信給孫堅,希望他去攻打劉表。
信的大意是這樣的:
「之前劉表截斷你的回程,其實是袁紹出的主意。現在袁紹又跟劉表秘密商量,想攻打你的江東。你最好快派兵去打劉表。我會替你對付袁紹,兩個仇家都能報。你奪荊州,我奪冀州,千萬不要錯過機會!」
孫堅收到信後生氣地說:「可惡的劉表!當初阻擋我回家就算了,現在正是報仇的好時機,不打更待何時!」
他便召集程普、黃蓋、韓當等人一起商量。
程普說:「袁術這個人很奸詐,不能全信他的話。」孫堅說:「我本來就想報仇,又不是靠他才去打!」
於是他派黃蓋先去江邊準備戰船,裝載武器、糧草,大船還載上戰馬,一切安排好後準備出兵。
江上的密探把消息報給劉表,劉表大吃一驚,急忙召集文武官員討論對策。
蒯良說:「不必太擔心。可以讓黃祖帶江夏的士兵打前陣,主公再領荊州、襄陽的軍隊支援。孫堅要跨江渡湖而來,他在水面上根本無法施展武力。」劉表採納他的建議,命黃祖準備防備,自己也隨後率軍出發。
1.孫堅的行動算是理智嗎? 被甚麼因素所影響?
2.袁術送信的舉動,算的上高明嗎? 高明在何處?
3.袁術送信的舉動,如果不算高明,為何有用?
4. 袁術送信的舉動,如果算是高明,為何袁術在群雄逐鹿之中失敗?
1. 孫堅的行動算是理智嗎? 被甚麼因素所影響?
孫堅的行動不算理智,是被袁術送信的舉動,
被信件勾起的復仇慾望、是孫堅被激怒的情況,
孫堅並沒有理性評估軍事行動的得失與相關風險。
另外,孫堅不知道事情的真假,
是被袁術信件刺激,所導致的行動,極為不理智。
就算孫堅的行動,是演出來的效果,
發起事件的導火線,
也不可以用「我收到一封信」、「我收到一封令我生氣的信」。
因為那樣看起來就像,變成別人的提線木偶。
要找更合理的理由。
2. 袁術送信的舉動,算的上高明嗎? 高明在何處?
袁術送信的舉動,是:借刀殺人。
借用:孫堅這把刀,去殺劉表。
平平無奇的招式,不算高明。
不過,在亂世之中,招式有用就好,
就會符合霸主的需求:讓其他強大的對手,自相殘殺,霸主就可以:
鷸蚌相爭、漁翁得利。螳螂捕蟬、黃雀在後。
鷸蚌相爭、漁翁得利: 鷸這種鳥,想吃蚌殼內的肉、蚌就用殼,夾住鷸的嘴喙,不讓牠得逞。雙方互不相讓的競爭、造成僵持不下的局面,結局會造成兩敗俱傷,而讓後來的第三方,將雙方捕獲,獲得所有的利益。出自:戰國策的燕策二。通常用來說明:雙方僵持不下,會有隱藏的第三方獲益者。當事人雙方要警惕。
螳螂捕蟬、黃雀在後: 螳螂只顧著捕捉蟬,同一時間螳螂卻不知有鳥 (黃雀) 在螳螂身後正準備要啄食牠。出自:莊子的山木篇。通常用來說明:思慮並不周延、眼光短淺,只貪圖眼前的利益,而忽略背後隱藏的危險。或者:一環套一環,又或者:某甲、某乙、某丙,某乙想要得到某甲,某乙太專注,所以忽略:某丙可能在某乙想要得到某甲,的過程當中,某丙趁某乙不注意吃掉牠。
不要被:奇怪的信件或訊息,挑起不存在的仇恨,又或者被:奇怪的信件或訊息,導致你更改原先自己的發展計劃,變更自己原來的發展目標,及或是變動發展過程的良好安排。這個教育的過程,是要告訴你:要有自己的判斷。用理性引導自己的激情。
另有一說:袁術送信的舉動,是:借刀殺人。借用:孫堅這把刀,去殺劉表。
算: 高明。自己還活著,豈能不算高明? 就算很蠢,或許:傻人有傻福。
3. 袁術送信的舉動,如果不算高明,為何有用?
孫堅被袁術送信給:挑撥離間。
這封袁術送的信,讓孫堅、劉表兩邊互相敵視。
表示:孫堅易被指揮。
三國演義所營造的,孫堅的喜怒容易被勾起,
沒有辦法放下個人恩怨,以整個陣營的得失為考量。
身為一個集團的負責人,要以大局為重、集團整體的得失為得失;要放下個人的恩怨,以集團的利益為利益考量。不可以將個人恩怨凌駕於集團的發展目標之上。
4. 袁術送信的舉動,如果算是高明,為何後來袁術在群雄逐鹿之中失敗?
因為袁術就只有這封信,集團或謀士,也沒有針對孫堅、劉表進行後續行動。
5. 如果穿梭超時空,這幾個人買賣股票,誰最有可能因為衝動而慘賠? 為甚麼?
孫堅、程普、韓當、劉表、蒯良、呂公。大概是: 孫堅。
沒有留言:
張貼留言