🍚 故事二十:曹操缺糧食
之前說道:曹操的士兵十七萬人,攻擊壽春這座城市,每日耗費的糧食多,許多行政區域的:郡,面臨田地荒蕪與旱災的情況,來不及接濟前線;曹操催促軍隊速戰,李豐等人閉門不出。曹操軍與袁術軍,互相抗拒經過超過一個月以上,糧食即將耗盡,曹操寫信致書於孫策,借得糧米十萬斛,仍然還是不夠分給大軍使用。曹操的管糧官任峻的部下糧倉官:王垕,進入營帳稟告曹操說:「兵多糧少,應該要怎麼辦?」曹操說:「可將小斛散之,權且救一時之急。」垕說:「兵士倘若有埋怨,要如何應對?」曹操說:「我自有辦法。」
王垕依照曹操的命令,以小斛分散:曹操暗中派人到自己的各營寨探聽大家的心聲,士兵們無不大聲埋怨,皆說:丞相欺眾。曹操乃秘密召喚王垕入營帳說:「我想要跟你借一件東西,用來壓制大眾心理的不滿,你一定不要吝嗇。」王垕說:「承相欲用何物?」曹操說:「欲借你頭以展示給大眾。」王垕大驚說:「我其實無罪。」曹操說:「我亦知你無罪;但如果不殺你,我軍的軍心就會變了。你死後,你的妻子我自會幫你養,你不用擔心憂慮了。」王垕再想要講話的時候,曹操早就招呼刀斧手將王垕推出門外,一刀斬頭完畢,懸掛頭在高竿,貼出榜文,公告大眾說:「王垕故意施行小斛(小容器),盜竊官方的糧食,謹慎地按照軍隊的法律。」於是大眾的怨恨才開始解除。
1.王垕為什麼失去了他的生命?
2. 曹操的做法對嗎? 分別就和平時期跟亂世說明。
1.王垕為什麼失去了他的生命?
因為他的老闆曹操想要他當犧牲品,他一開始根本就沒有察覺。
他如果察覺到了,要嘛拒絕,或是中途逃走。他就是根本沒有意識到事情的嚴重性。
當老闆事前跟他講自有辦法,他應該就要開始想:或許老闆根本就沒有辦法。
2. 曹操的做法對嗎? 分別就和平時期跟亂世說明。
曹操的做法相當的邪惡,用謊言欺騙別人,用別人的生命與投入,來成就自己的事業。這是相當邪惡的事情。不過他處在東漢末年的亂世。亂世當中,人世間的道德消滅、法律跟秩序蕩然無存。回復到弱肉強食的叢林法則。世界就彷彿陷入一互相的吞噬的籠子,籠子裡的人也墮落成為困獸。滅亡的時代,都是亂世。就像:秦末的楚漢相爭、東漢末年的諸侯割據、唐代的安史之亂、唐末的黃巢之亂、五代十國或元末的群雄爭霸、民國初年的軍閥混戰。
亂世,出梟雄;英雄,在亂世,綁手綁腳。世道衰微,英雄可以出來拯救;世道崩潰,梟雄就會在混亂中建立其新秩序。而過程,會骯髒不堪。回過頭來,東漢自從:內有十常侍、外有太平道,就已經世道衰微,再加上,沒有好的治理手段,世間從世道衰微,淪落成世道崩潰。也就出現了曹操這樣的梟雄。
在亂世,若要恢復基本的秩序。因為是: 弱肉強食的叢林法則。所以,風雲變化、各展所長。道德的界線也模糊不清了。也因此,三國當代的劉備獲得很多人的投射與認可。在曹操率領輕騎兵快速攻擊荊州的時候,選擇攜帶人民逃亡。沒有放棄民眾,對比之下,獲得很多人的人心認同。
沒有留言:
張貼留言