2026年2月5日 星期四

🍚 第20話:曹操の食糧不足

🍚 第20話:曹操の食糧不足


前述の通り、曹操率いる17万の兵が寿春城を攻撃しました。日々の食糧消費量は膨大で、多くの行政区では耕作放棄地や干ばつに見舞われ、前線への補給が間に合いませんでした。曹操は軍に迅速な戦闘を促しましたが、李鋒らは屋内に留まりました。曹操軍と袁術軍の戦闘は1ヶ月以上続き、食糧は底をつきつつありました。曹操は孫策に手紙を書き、10万ブッシェルの穀物を借り受けましたが、それでも軍に配給するには不十分でした。曹操の穀倉官、任俊の配下の穀倉官、王侯が陣営に入り、曹操に報告した。「兵は多いのに、穀倉が少ない。どうしたらいいだろうか?」曹操は言った。「一時的に危機を緩和するために、穀倉を少しずつ分配しよう」。侯は尋ねた。「もし兵士たちが不満を漏らしたらどうするのか?」曹操は答えた。「いい考えがある」


王侯は曹操の命令に従い、穀倉を少しずつ分配した。曹操は密かに各陣営に兵を派遣し、情報収集をさせた。兵士たちは皆、「宰相が我々を騙している!」と大声で不満を漏らした。曹操は密かに王侯を天幕に呼び出し、「民衆の不満を鎮めるために、君から何か借りたいことがある。出し惜しみするな」と言った。王侯は尋ねた。「宰相は何を使いたいのか?」曹操は答えた。「君の首を借りて、民衆に見せつけたいのだ」王侯は恐怖に震え、「私は無実だ!」と叫んだ。曹操は「お前が無実であることは分かっている。だが、お前を殺さなければ、軍の士気が変わってしまう。お前が死んだ後、お前の妻の面倒は私が見る。心配する必要はない。」と言った。王侯が再び口を開く前に、曹操は既に処刑人に命じて王侯を外に引きずり出し、一刀両断で斬首し、高い柱に首を吊らせていた。民衆に向けて「王侯は軍法を厳格に守り、小さな容器を使って政府の穀物を盗んだ」と告げる布告が掲示された。こうしてようやく民衆の憤りは和らいできた。


1. 王侯はなぜ命を落としたのか?


2. 曹操の行動は正しかったのか?平時と混乱期の観点から説明しなさい。


1. 王侯はなぜ命を落としたのか?


なぜなら、曹操は最初から全くそのことに気づいていなかったが、上司である曹操が彼を生贄にしようとしていたからだ。


もし気づいていたなら、拒否するか途中で逃げ出していただろう。彼は事態の重大さを全く理解していなかったのだ。


上司が事前に解決策があると告げた時、彼は考え始めるべきだった。もしかしたら、上司には解決策などなかったのかもしれない。


2. 曹操のやり方は正しかったのか?平時と混乱期の観点から説明しなさい。


曹操のやり方は極めて邪悪だった。彼は嘘で他人を欺き、自らの目的を達成するために彼らの命と犠牲を利用した。これはとてつもなく邪悪な行為である。しかし、彼は後漢末期の混乱期に生きていた。混乱期には道徳は消え、法と秩序は消え失せ、弱肉強食の弱肉強食へと逆戻りする。世界は檻のようで、皆が互いに食い合い、中の者は捕らわれた獣へと堕落していく。滅亡の時代は常に混沌としている。秦末の楚漢争乱、後漢末の軍閥時代、唐の安禄山の乱、唐末の黄巣の乱、五代十国や元末の勢力争い、そして中華民国初期の軍閥抗争などがそうである。


乱世は英雄を生み出す。そして、乱世の英雄は手足を縛られる。天下が衰退する時、英雄は立ち上がり天下を救う。天下が崩壊する時、英雄は混沌の中に新たな秩序を築く。そして、その過程は汚らわしいものとなる。振り返ってみると、後漢は内なる十侍と外なる太平道を有していた時代から、すでに天下は衰退していた。そして、統治の不在も相まって、天下は衰退から崩壊へと向かっていった。これが曹操のような英雄の出現につながりました。


混沌とした時代においては、弱肉強食の法則により、基本的な秩序を回復することは不可能です。そのため、状況は変化し、誰もが自分の強みを行使します。道徳の境界線は曖昧になります。だからこそ、三国時代の人物である劉備は、これほど多くの注目と評価を得たのです。曹操は軽騎兵を率いて荊州に急襲を仕掛けましたが、民衆と共に逃亡することを選びました。民衆を見捨てなかったことで、彼は広く民衆の支持を得たのです。

沒有留言:

張貼留言