曹操留荀彧在許都，鎮守曹操的首都，曹操自己調遣兵將，自己統領大軍進發。軍隊行進，看見一路上麥子都已經成熟。民眾卻因為軍隊的士兵到來，怕被誤傷，所以都逃避在外地，不敢刈麥收割。曹操使人遠近遍諭村人父老，告知消息，以及要求各處守境官吏，跟民眾說明：「我曹操奉天子明確的詔書指令，出兵討伐逆賊，幫助民間除去，害人的軍閥 *1。今天麥子成熟的時候，我卻因為不得已而起兵，大大小小的將軍、校尉，凡有通過麥田的人，若是一旦有踐踏麥子的人，都一定要砍頭。軍法甚是嚴格，你們這些民眾，不要嚇到、也不要懷疑我的決心。」百姓聞諭，無不歡喜稱頌，用對著灰塵揚起的道路拜拜的方式，來感謝這次軍隊的恩情 *2 。官方軍隊經過麥田，皆下馬以手扶麥，遞相傳送而過，並不敢踐踏。
曹操乘馬正在行進，忽然麥田裡面有一隻鳩 (鳥類)，被嚇得飛起來了，曹操所騎的那一匹馬，因為一個物體忽然從眼前飛過，所以嚇到，因此為了慌忙躲避，所以那一匹馬竄入麥田裡面，踐踏壞了一大塊麥田。曹操隨即呼叫行軍主簿，請法令與書記官員: 主簿，來擬訂議論自己踐踏麥田之罪。主簿說：「丞相豈可議罪？」曹操說：「我自己制定的法律，我自己犯法，如果不處罰，怎麼能夠讓眾人信服呢？」即抽出所佩之劍欲自刎。眾人急忙救住曹操。郭嘉說：「古時候春秋時代的規則，法律不施加於尊貴的人。丞相總統大軍，豈可自戕？」曹操沉思且低鳴很久，然後才說：「既然古時候春秋時代的規則，有: 法律不施加於尊貴的人，這樣的規則。我姑且免於處死。」然後就用劍，割掉自己的頭髮 *3 ，丟擲於地上，然後說：「割我的頭髮，權且替代我的頭。」使人以頭髮傳遞展示給三軍觀看且同時說：「丞相踐踏麥子，本來應該斬首以維持號令，現在割掉頭髮以替代。」於是三軍驚悚的樣子，無不懍遵軍令。
*1 [他自己也是大軍閥啊，竟然還有臉說]
*2 [亂世的軍隊，大多數很無情；這時只要稍微通情理，有紀律、不亂搶東西、不侵犯民間，民間的接受度，普遍會提高]
*3 [古人重視頭髮，認為:身體髮膚，受之父母，不敢毀傷。古代男子會留長頭髮。]
曹操下令整個軍隊都不可以踐踏到民眾的麥田，不然就要砍頭結果自己騎的馬，因為被飛起的鳥嚇到，曹操自己也踩了麥田。曹操發揮他演戲的天份，一直在那邊糾結要不要砍頭。旁邊的謀士：郭嘉，趕快來配合演戲。最後決定砍掉頭髮用起來替代頭。
1. 古人，法不加於尊。
平民、隊長、牙將、校官、將軍、丞相、公、皇帝。
懲罰不同。公平嗎?
2. 現代人與古人。法律一視同仁、法律依照社會地位，有所偏差；有哪些不一樣?
1. 當世界混亂/天下大亂，作為一地方割據勢力，要注意什麼？ (30分)
地方的軍事勢力，要跟民眾維持良好的關係。民間種植的小麥，要收成了，應該要不打擾。
可是這一件事情也是要看輕重緩急，也不能因小失大，比方說:明代的土木堡之變，就是因為明朝皇帝不顧瓦剌人的敵方勢力的騎兵，很接近了。還要士兵尊重農民的農田，行軍緩慢，結果被追上了，從尾部打擊，全軍失敗，皇帝被綁架到北方。
狀況如果有危急、有危機，士兵要踏過麥田；狀況如果不緊急，應該讓士兵尊重農民的勞動成果，不可以踐踏麥田。
2. 曹操有哪裡操作成功？ (40分)
曹操宣示不可以踐踏麥田，曹操下令整個軍隊都不可以踐踏到民眾的麥田，不然就要砍頭。而且有讓大量的管理官員去宣布這件事情，做的是很成功的。可是接下來尷尬的結果是--自己的馬，踩過去了。自己騎的馬，因為被飛起的鳥嚇到，曹操自己也踩了麥田。曹操發揮他演戲的天份，做戲要做全套，所以要裝作要自殺的樣子。一直在那邊糾結要不要砍頭。裝作要尊重法律，所以偽裝說:要自殺，可是又不是真的要死。旁邊的謀士：郭嘉，趕快來配合演戲。最後決定砍掉頭髮用起來替代頭。
這時候旁邊的重要角色，會看臉色就很重要。郭嘉洞悉到了社會情境，曹操需要自己來講話。
3. 郭嘉成功的地方在哪裡？ (30分)
他知道老闆現在需要他出來講話了，而且講的話要剛好能夠說服旁觀者。
所以郭嘉他出來說明：基於春秋之意義，以前東漢時代，會把春秋的東西看得很重要；以前的人，也會把頭髮看很重要--身體髮膚，受之父母，不敢毀傷。這可能是杜撰的，也就是:郭嘉，他其實是在亂掰。甚麼: 春秋之意義，都是臨場湊出來的。如果我們做為:袁術方或劉備方，應該要破解郭嘉的謊言；如果我們是曹操方，就要把場面做圓。讓老闆可以下台階。
袁術方或劉備方，讓老闆下台階。曹操方，讓老闆下台。
智謀之士，員工郭嘉，很會講話。曹操也很會演戲，故意要：沉吟良久，在那邊喃喃自語，思考很久。當曹操作為軍事領袖，你可以說他是真情流露、也可以說他在做政治表演、也可以說他在演戲。反正結果就是：曹操他可以不用死，斬首。
然後現場的其他人，其他的士兵，如果有踐踏到麥田的人，就得處刑。透過一場表演，他就傳達全軍的軍紀，也讓民眾的支持度提升。真是亂世的梟雄。而郭嘉這個配合也很好。時機點很好、應用的好、講話的好。
沒有留言:
張貼留言