2014年10月2日 星期四
破窗理論
美國威爾森(James Q. Wilson)和凱林(George L. Kelling)兩個研究犯罪學家在1982年提出「破窗理論」(Broken Windows Theory),該理論認為如果有人打壞建築物的窗戶玻璃,而窗戶又未及時維修,當窗戶破了沒修理,路人經過後一定認為這個地區是沒人關心,沒人管事。有一些人可能受到暗示性的縱容去打破更多窗戶。自此引發更多人打破其它窗戶,於是從這棟大樓開始蔓延到整條街,擴散到鄰近街道。久而久之,這些破窗戶就給人一種無序的感覺。
破窗理論在公共行政及管理學上經常被引用。另外有「小花理論」─該理論的故事出自我國的國中教科書,內容是說一個邋遢的年輕人,住在一個凌亂的房子。某一天有人送給他一朵小花,他將花放在書桌前靜靜欣賞,為了這朵小花,他找到一個花瓶將它供養;可是他發現他的書桌實在太髒,於是他開始整理書桌;接下來他發現他的房間與整齊美麗的書桌不搭配,於是他也將他的房間整理乾淨,最後他照鏡子發現自己披頭散髮鬍鬚太長,於是他也將自己重新梳洗乾淨,最後整個人與環境都煥然一新。
破窗理論的啟發性在於: 不注意一扇窗,最後整條街道都成無秩序狀態;小花理論比喻:在環境中,加入一個特點後,能使環境起根本性變化。因此窗戶及花是關鍵。但是仍然有前提:假如破窗修復,環境也不會惡化,棄小花於不顧,就不能再有影響。
現代管理喜歡全面解決方案(Total solution),其實任何情況,想要全面處理,成本非常高。而且經常功敗垂成。實踐小花理論,先堅持一小部份的改善,時間一久便能將改變擴展到整個環境。豈非美事一樁?
黃崑巖 談教養
【文獻引用】黃崑巖。談教養。2004年12月20日出版。
誰見過風?
教養在某種狀況下就會呈現在別人面前,這與誰想見到風,必須從觀察被風吹動的樹葉去推斷,是同一回事。
個人的教養有如一陣風,必須從個人的言行去察覺、推測與判斷。教養是難以捉摸的概念,它具有許多面具,會在我們不經意時露面,讓你恍然它的用處。它具無形的影響及在做人方面的必要性,更關係著社會的明天。
「教養」兩個字是有威力的,沒有人會聽別人說自己沒教養而覺得心怡的。只要聽到有人一提到某人沒有教養,心裡會有一陣汗顏的感受,揣測別人是否在指摘自己缺少教養。這種感覺立即會形成一種壓力。可見教養雖然像一陣風似的靜靜飄動,但它卻是生活裡被重視的東西。
很多人認為教養與教育程度有關,認定他是藍白領兩級的分際;有人認為教養是代表審美的努力,是藝術創作細胞發達的表徵;有人更認為它代表自律與自制的功夫,所以安靜寡語、守規矩,就是教養的表現…有人以氣質與風貌或者舉止典雅來衡量一個人的教養…可惜這些特質,再說也只能是個人教養的一部份,因為教養還得要看一個人面對抉擇的挑戰時,是否做得出富於智慧的判斷與抉擇。不是所有有上述特質的人都有教養,而有教養的人也不見的都有這些特質。
道德選擇
【文獻引用】陳長文(民 95 年 11 月 28 日)。民生報,2 版。
矇矓選項 清楚選擇。
陳長文要談的書是美國作家約翰葛里遜(John Grisham)所寫的小說禿鷹律師(The King of Torts)。
在電影《女人香》中,奧斯卡影帝艾爾帕西諾飾演一位目盲的退伍軍官,他在片中慷慨激昂地說道:「人生,會遇到無數的十字路口,每一次,我們都知道哪條路是正確的,但我們從不選它,因為我們知道,正確的路有多難走。」
用這句話來形容小說中的主角克萊.卡特(這個角色其實也可以用來投射大多數的人),可說是再適當不過了。主角其實是一個本性不壞的年輕人,他雖然對現狀不滿,他雖然對財富有他的執著與欲望。但若你直接要他在財富與正義之間選邊,我相信他會回答:他選擇正義。
可惜的是,這個世界,當正義與不正義的選擇放在我們的面前時,它常常不是確然二分的呈現,而是透過一種模糊的、帶有解釋空間的狀態出現。而這樣的矇矓,就很容使人陷入迷惘。
該如何選擇?主角這麼告訴自己:正義的損害看來極小,但個人的利益卻是不可思議地誘人。於是這位三十一歲的年輕律師決定-- 讓正義小小地承受那無關痛癢的損害。
最後,這個小說中主角的心路歷程,其實也給年輕朋友很重要的啟示。當大家一樣的「模糊選擇」時,我們該如何取擇呢? 陳長文想說的是:每一個看起來微不足道的小錯誤,其實都是下一個大錯誤的誘發因子,勿因惡小而為之,一定要謹慎地選擇我們所踏出的每一步。
撿海星的少年
【文獻引用】國一國文課本。康軒版。
我們無法做大事,但我們能以大愛做小事。—德雷莎修女
黃昏時刻,正值海水退潮,成千上萬隻海星被海浪沖到沙灘上來。脫離海水的海星,像失去母親的嬰兒,痛苦地扭曲牠們的身體,掙扎著想要返回母親的懷抱。但海水卻越退越遠。
一個來到沙灘玩耍的少年,看到這幅景象,就彎下腰來,撿起被沖上岸的海星,一一擲回海中,以免牠們因脫離海洋過久而死亡。
遠遠走來一個在沙灘漫步的中年男子,看著忙碌的少年好一會而,搖搖頭說:「被沖上岸的海星這麼多,你不可能將牠們全部都扔回海中。而且,今天扔回去了,明天可能又被沖上來。將這裡的海星都扔回去了,世界上其他地方又有更多的海星被沖上岸。難道你不知道自己再怎麼做,結果都一樣嗎?」
「我知道,」少年笑一笑,彎下腰,又撿起一枚海星,將牠擲回海裡,說:「但是對這隻海星來說,可就不一樣了。」
從這個流傳甚廣的故事裡,我們得到什麼啟示呢?世界各地,每天都有因各種原因而陷入不幸,在痛苦邊緣掙扎求生的人,那些伸出來的祈求的手,何止成千上萬呢?「你不可能一一拯救牠們」、「結果不都是一樣?」很多人以此來麻木自己,結果,什麼事情也沒做。
只要有心,並付諸行動,不管你的力量多麼微薄,對那個受到你幫助的人來說,就會完全不一樣。
2014年10月1日 星期三
2014年公衛聯合年會主題:公共衛生與健康不平等
日期:
指導單位:衛生福利部
主辦:公共衛生/流行病學/事故傷害預防與安全促進學會
協辦:台灣健康城市聯盟、台灣室內環境品質學會
承辦:成功大學公衛所/環境醫學所、長榮大學醫管系
2014年9月28日 星期日
資料庫
劍橋大學:
考顆藍Cochrane (中文):
Cochrane (英文):
博碩士論文合集,收錄世界各地從 1861 年至今的博碩士論文
參加聯盟的會員皆可透過網路連線彼此分享訂購之論文
Google 學術
美國醫學會雜誌
healthypeople2020:
數位資料查詢
訂閱:
文章 (Atom)